Conclusie AG. Profijtontneming, w.v.v. uit medeplegen witwassen. M1: kan geldbedrag dat door aandelenoverdracht op bankrekening betrokkene is terechtgekomen worden aangemerkt als w.v.v? M2: heeft hof waarde aandelen die betrokkene heeft verkocht ten onrechte niet in mindering gebracht op bedrag waarop w.v.v. is geschat? M3: mate van vermindering ontnemingsbedrag n.a.v. overschrijding redelijke …Read More
Home » ECLI:NL:PHR:2025:809 Parket bij de Hoge Raad, 13-05-2025, 23/02776
ECLI:NL:PHR:2025:809 Parket bij de Hoge Raad, 13-05-2025, 23/02776
Related Posts
ECLI:NL:RBROT:2025:12575 Rechtbank Rotterdam, 20-10-2025, 83-196987-23
Onderzoeken COVID-370 en COVID-203. Veroordeling voor het witwassen van bijna 1 miljoen euro door gebruik van bankrekeningen van zogenoemde geldezels. Overschrijding redelijke termijn. Gevangenisstraf voor… BronECLI:NL:RBROT:2025:12575 Rechtbank Rotterdam, 20-10-2025, 83-196987-23
ECLI:NL:GHDHA:2025:2233 Gerechtshof Den Haag, 21-10-2025, 22-000017-22
Mega Kibbeling. Verdenking witwassen van een groot geldbedrag, aangetroffen in een kluis op naam. Vrijspraak, nu – gegeven de verklaring van de verdachte dat het… BronECLI:NL:GHDHA:2025:2233 Gerechtshof Den Haag, 21-10-2025, 22-000017-22
