Witwassen van geldbedrag (€ 17.000), art. 420bis.1.b Sr. Vrijspraak in eerste aanleg. 1. Kan klacht dat hof niet kon volstaan met constatering van vormverzuim m.b.t. identiteitsfouillering o.g.v. art. 55b Sv en dat dit niet hoeft te leiden tot bewijsuitsluiting, worden aangemerkt als middel? 2. Bewijsklacht afkomstig uit enig misdrijf. Kan bewezenverklaring van witwassen steunen op witwasvermoe…Read More
Home » ECLI:NL:HR:2025:1066 Hoge Raad, 08-07-2025, 23/03634
ECLI:NL:HR:2025:1066 Hoge Raad, 08-07-2025, 23/03634
Related Posts
Appjes van Gino P. en een belastende verklaring: hoe financieel adviseur uit Beek is meegezogen in gigantisch drugsdossier
Met de arrestatie van een 40-jarige man uit Beek kent het omvangrijke drugs- en witwasonderzoek Akimo een nieuw ‘slachtoffer’. Deze financieel adviseur wordt verdacht van… BronAppjes van Gino P. en een belastende verklaring: hoe financieel adviseur uit Beek is meegezogen in gigantisch drugsdossier
ECLI:NL:PHR:2025:886 Parket bij de Hoge Raad, 26-08-2025, 24/03758
Conclusie AG. Beklag beslag (552a Sv). Beklag tegen beslag op auto die voorwerp zou zijn van witwassen. Cassatie OM. Middel tegen oordeel rechtbank dat de… BronECLI:NL:PHR:2025:886 Parket bij de Hoge Raad, 26-08-2025, 24/03758
ECLI:NL:PHR:2025:872 Parket bij de Hoge Raad, 26-08-2025, 24/01747
Conclusie AG. Medeplichtigheid aan/tot witwassen (art. 420bis Sr). Middel 1: falende klacht over bewezenverklaring. Middel 2: slagende klacht over motivering toewijzing vordering benadeelde partij en… BronECLI:NL:PHR:2025:872 Parket bij de Hoge Raad, 26-08-2025, 24/01747