Witwassen van geldbedragen, begaan door rechtspersoon (art. 420bis.1.b Sr). Vrijspraak in eerste aanleg. 1. Bewijsklachten over criminele herkomst van geldbedragen en wetenschap van verdachte. 2. Bewijsklacht. Heeft hof bewijsmiddelen gebruikt die niet redengevend zijn voor bewezenverklaring? 3. Bewijsklacht “afkomstig uit enig misdrijf. Kan uit bewijsvoering worden afgeleid dat verdachte € 49….Read More
Home » ECLI:NL:HR:2025:948 Hoge Raad, 24-06-2025, 23/02283
ECLI:NL:HR:2025:948 Hoge Raad, 24-06-2025, 23/02283
Related Posts
ECLI:NL:RBMNE:2025:5565 Rechtbank Midden-Nederland, 28-10-2025, 16/325759-24
De rechtbank veroordeelt de verdachte voor de verkoop van MDMA en 3-MMC, het bezit van een hoeveelheid MDMA en het witwassen van een geldbedrag. De… BronECLI:NL:RBMNE:2025:5565 Rechtbank Midden-Nederland, 28-10-2025, 16/325759-24
ECLI:NL:GHAMS:2025:2875 Gerechtshof Amsterdam, 02-10-2025, 23-001395-25
Jeugd; Vrijspraak medeplegen/medplichtigheid oplichting. Witwassen bewezenverklaard, door met een pas op naam van een ander geldbedrag afkomstig van oplichting te pinnen.Read More
ECLI:NL:RBROT:2025:12575 Rechtbank Rotterdam, 20-10-2025, 83-196987-23
Onderzoeken COVID-370 en COVID-203. Veroordeling voor het witwassen van bijna 1 miljoen euro door gebruik van bankrekeningen van zogenoemde geldezels. Overschrijding redelijke termijn. Gevangenisstraf voor… BronECLI:NL:RBROT:2025:12575 Rechtbank Rotterdam, 20-10-2025, 83-196987-23