Medeplegen witwassen van geldbedragen (art. 420bis.1.b Sr). Vrijspraak in eerste aanleg. 1. Kwalificatieklacht. 2. Bewijsklachten criminele herkomst van geldbedragen, wetenschap van verdachte en omvang van witgewassen geldbedragen. HR: Om redenen vermeld in CAG leiden middelen niet tot cassatie. Volgt verwerping. Samenhang met 23/02283, 23/02285 en 23/02362.Read More
Home » ECLI:NL:HR:2025:949 Hoge Raad, 24-06-2025, 23/02284
ECLI:NL:HR:2025:949 Hoge Raad, 24-06-2025, 23/02284
Related Posts
ECLI:NL:RBROT:2025:12575 Rechtbank Rotterdam, 20-10-2025, 83-196987-23
Onderzoeken COVID-370 en COVID-203. Veroordeling voor het witwassen van bijna 1 miljoen euro door gebruik van bankrekeningen van zogenoemde geldezels. Overschrijding redelijke termijn. Gevangenisstraf voor… BronECLI:NL:RBROT:2025:12575 Rechtbank Rotterdam, 20-10-2025, 83-196987-23
ECLI:NL:GHDHA:2025:2233 Gerechtshof Den Haag, 21-10-2025, 22-000017-22
Mega Kibbeling. Verdenking witwassen van een groot geldbedrag, aangetroffen in een kluis op naam. Vrijspraak, nu – gegeven de verklaring van de verdachte dat het… BronECLI:NL:GHDHA:2025:2233 Gerechtshof Den Haag, 21-10-2025, 22-000017-22