Witwassen van € 170.000, begaan door rechtspersoon (art. 420bis.1.b Sr). Vrijspraak in eerste aanleg. 1. Bewijsklachten criminele herkomst van geldbedrag en wetenschap van verdachte. 2. Bewijsklacht. Heeft hof bewijsmiddelen gebruikt die niet redengevend zijn voor bewezenverklaring? HR: Om redenen vermeld in CAG leiden middelen niet tot cassatie. Volgt verwerping. Samenhang met 23/02283, 23/022…Read More
Home » ECLI:NL:HR:2025:950 Hoge Raad, 24-06-2025, 23/02285
ECLI:NL:HR:2025:950 Hoge Raad, 24-06-2025, 23/02285
Related Posts
Luister nu de zevende aflevering van ‘De zaak Frits van Eerd’
De FD-onderzoekspodcast Achter Gesloten Deuren duikt in het verhaal van Frits van Eerd. De gewezen Jumbo-topman ging onlangs in hoger beroep tegen de twee jaar… BronLuister nu de zevende aflevering van ‘De zaak Frits van Eerd’
ECLI:NL:RBZWB:2025:5702 Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 22-08-2025, 02-330629-23
Medeplegen van handel in diverse soorten harddrugs en medicatie in de periode van 1 januari 2023 tot en met 9 juli 2024 en het witwassen… BronECLI:NL:RBZWB:2025:5702 Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 22-08-2025, 02-330629-23
ECLI:NL:RBZWB:2025:5700 Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 22-08-2025, 02-332118-23
Medeplegen van handel in diverse soorten harddrugs en medicatie in de periode van 1 januari 2023 tot en met 9 juli 2024 en het witwassen… BronECLI:NL:RBZWB:2025:5700 Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 22-08-2025, 02-332118-23