Conclusie A-G. Profijtontneming. W.v.v. uit bewezenverklaarde phishing fraude. Middel bevat de klacht dat de beslissing van het hof om het totale w.v.v. van € 178.663,49 pondspondsgewijs te verdelen met één mededader onvoldoende begrijpelijk is gemotiveerd. De conclusie strekt tot verwerping van het beroep. Samenhang met 22/04922. Read More
Home » ECLI:NL:PHR:2025:616 Parket bij de Hoge Raad, 15-04-2025, 22/04923
ECLI:NL:PHR:2025:616 Parket bij de Hoge Raad, 15-04-2025, 22/04923
Related Posts
Op de grens van fouten en fraude speelt zich in de wetenschap een wapenwedloop af
Wetenschapsfraude: Over de talloze vormen van fraude die in de wetenschap kunnen voorkomen heeft neurowetenschapper Stan van Pelt een helder boek geschreven. Read More
Cassatie verwerpt beroep strafpleiter Hans Rieder voor domiciliefraude
Het Hof van Cassatie verwerpt het cassatieberoep van advocaat Hans Rieder en zijn ex-echtgenote. Zij waren eerder veroordeeld voor domiciliefraude. Zo zou Rieder belastingen hebben… BronCassatie verwerpt beroep strafpleiter Hans Rieder voor domiciliefraude
Man negeert waarschuwing van ING, maakt tóch geld over naar oplichters en stelt bank vervolgens aansprakelijk
ING is niet verantwoordelijk voor het geld dat een klant overmaakte naar een louche cryptoplatform. De man sloeg een waarschuwing van de bank in de… BronMan negeert waarschuwing van ING, maakt tóch geld over naar oplichters en stelt bank vervolgens aansprakelijk