Conclusie AG. Medeplegen van witwassen. Geklaagd wordt dat uit de bewijsvoering niet kan volgen dat de contante betalingen uit enig misdrijf afkomstig zijn (middel 1), en dat de verdachte als medepleger bij de bewezen verklaarde witwashandelingen betrokken is geweest (middel 2). Middel 3 komt op tegen de beslissing van het hof tot onttrekking aan het verkeer van de ‘bakens’. Middel 1 slaagt, mi…Read More
Home » ECLI:NL:PHR:2025:466 Parket bij de Hoge Raad, 22-04-2025, 23/02372
ECLI:NL:PHR:2025:466 Parket bij de Hoge Raad, 22-04-2025, 23/02372
Related Posts
ECLI:NL:PHR:2025:1119 Parket bij de Hoge Raad, 14-10-2025, 23/00518
Conclusie AG. Veroordeling voor medeplegen van oplichting en medeplegen van een gewoonte maken van het plegen van witwassen. Klachten over (i) de verwerping door het… BronECLI:NL:PHR:2025:1119 Parket bij de Hoge Raad, 14-10-2025, 23/00518
ECLI:NL:RBNHO:2025:11907 Rechtbank Noord-Holland, 16-10-2025, 15/145818-20
De verdachte heeft zich samen met een ander gedurende ruim vijf maanden schuldig gemaakt aan het bedrijfsmatig handelen in valse merkkleding, -schoenen en -accessoires. Daarnaast… BronECLI:NL:RBNHO:2025:11907 Rechtbank Noord-Holland, 16-10-2025, 15/145818-20
ECLI:NL:RBNHO:2025:11908 Rechtbank Noord-Holland, 16-10-2025, 15/145825-20
De verdachte heeft zich samen met een ander gedurende ruim vijf maanden schuldig gemaakt aan het bedrijfsmatig handelen in valse merkkleding, -schoenen en -accessoires. Daarnaast… BronECLI:NL:RBNHO:2025:11908 Rechtbank Noord-Holland, 16-10-2025, 15/145825-20