Witwassen coronasteun, art. 420bis.1.b Sr. Bewijsklachten “omzetten”. Kan overboeken van geldbedrag van zakelijke rekening van verdachte naar zijn privérekening en het vervolgens contant opnemen (waarbij uiteindelijke bestemming feitelijk niet traceerbaar is), worden aangemerkt als omzetten a.b.i. art. 420bis.1.b Sr? HR: art. 81.1 RO.Read More
Home » ECLI:NL:HR:2025:219 Hoge Raad, 18-02-2025, 23/02647
ECLI:NL:HR:2025:219 Hoge Raad, 18-02-2025, 23/02647
Related Posts
ECLI:NL:GHAMS:2025:2168 Gerechtshof Amsterdam, 24-07-2025, 23-002874-21
Medeplegen van belastingfraude, valsheid in geschrift, gewoontewitwassen en witwassen in de uitoefening van zijn beroep of bedrijf, en deelneming aan een criminele organisatie. Gevangenisstraf van… BronECLI:NL:GHAMS:2025:2168 Gerechtshof Amsterdam, 24-07-2025, 23-002874-21
ECLI:NL:GHAMS:2025:2170 Gerechtshof Amsterdam, 24-07-2025, 23-002818-21
Medeplegen van belastingfraude, gewoontewitwassen en witwassen in de uitoefening van zijn beroep of bedrijf, en deelneming aan een criminele organisatie. Gevangenisstraf van 24 maanden waarvan… BronECLI:NL:GHAMS:2025:2170 Gerechtshof Amsterdam, 24-07-2025, 23-002818-21
ECLI:NL:GHAMS:2025:2169 Gerechtshof Amsterdam, 24-07-2025, 23-002904-21
Feitelijk leidinggeven aan medeplegen valsheid in geschrift, gewoontewitwassen en witwassen in de uitoefening van zijn beroep of bedrijf, en deelneming aan een criminele organisatie. Gevangenisstraf… BronECLI:NL:GHAMS:2025:2169 Gerechtshof Amsterdam, 24-07-2025, 23-002904-21