Conclusie AG. Medeplegen diefstal met valse sleutel en witwassen. Diefstal Rabobank waarbij medeverdachte eigen overval heeft geënsceneerd. Drie klachten in eerste middel. Eerste klacht over gebruik van de valse aangifte door medeverdachte als bewijsmiddel faalt nu aangifte redengevend is voor bewezenverklaring medeplegen. Ook tweede klacht faalt omdat hof kon oordelen dat verdachte en medeverd…Read More
Home » ECLI:NL:PHR:2024:1371 Parket bij de Hoge Raad, 17-12-2024, 22/04160
ECLI:NL:PHR:2024:1371 Parket bij de Hoge Raad, 17-12-2024, 22/04160
Related Posts
Junior CDD Analist
Je bent de specialist in het Know Your Customer (KYC)-proces.Jouw scherpe oog signaleert mogelijke integriteitsrisico’s, zoals fraude, witwassen (AML) en terrorismefinanciering. Je maakt gebruik van… BronJunior CDD Analist
ECLI:NL:GHARL:2025:6451 Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 14-10-2025, 21-001030-24
Vrijspraak van (medeplegen van) witwassen: niet buiten redelijke twijfel is vast te stellen dat verdachte wetenschap heeft gehad dat het geld van enig misdrijf afkomstig… BronECLI:NL:GHARL:2025:6451 Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 14-10-2025, 21-001030-24
ECLI:NL:GHARL:2025:6452 Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 14-10-2025, 21-001031-24
Het hof verklaart het OM niet-ontvankelijk in de vordering tot ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel vanwege vrijspraak van witwassen in de onderliggende strafzaak.Read More