Conclusie AG. Witwassen, begaan door een rechtspersoon, art. 420bis Sr. Bewijsklachten, van misdrijf afkomstig en pleegperiode. De conclusie strekt tot vernietiging van de bestreden uitspraak, maar uitsluitend wat betreft de hoogte van de opgelegde geldboete, tot vermindering daarvan aan de hand van de gebruikelijke maatstaf, en tot verwerping van het beroep voor het overige. Samenhang met 22/0…Read More
Home » ECLI:NL:PHR:2024:1343 Parket bij de Hoge Raad, 09-07-2024, 22/01092
ECLI:NL:PHR:2024:1343 Parket bij de Hoge Raad, 09-07-2024, 22/01092
Related Posts
ECLI:NL:RBAMS:2025:2547 Rechtbank Amsterdam, 18-04-2025, 13/336959-21 (Promis)
Veroordeling vuurwapen- en munitiebezit en witwassen, gevangenisstraf 6 maanden voorwaardelijk proeftijd 2 jaar en taakstraf 240 uur met aftrek van voorarrest.Read More
Onschuldige deal of witwassen langs de snelweg? ‘Ik heb de naam van mijn familie beschadigd’
Een boze klant, een misgelopen deal of een verkeersovertreding: het komt soms voor de rechter. Wat ging er mis, en hoe liep het af? Read… BronOnschuldige deal of witwassen langs de snelweg? ‘Ik heb de naam van mijn familie beschadigd’
ECLI:NL:GHDHA:2025:857 Gerechtshof Den Haag, 22-04-2025, 22-002392-24
Veroordeling voor witwassen. Observatie na ANPR-hit. Artikel 3 Politiewet. De verdachte is naar Rotterdam gereden, heeft met een daar ingestapte medeverdachte kort door de wijk… BronECLI:NL:GHDHA:2025:857 Gerechtshof Den Haag, 22-04-2025, 22-002392-24