Conclusie AG. Tweede cassatieronde. Medeplegen witwassen (art. 420bis Sr). 1. Falende bewijsklachten witwassen. 2. Oordeel hof over redelijke termijn in vorige cassatieronde. Hof heeft ten onrechte geoordeeld dat overschrijding inzendtermijn is gecompenseerd door voortvarende behandeling in vorige cassatieronde. 3. Overschrijding inzendtermijn. Conclusie strekt tot strafvermindering en verwerpi…Read More
Home » ECLI:NL:PHR:2024:801 Parket bij de Hoge Raad, 03-09-2024, 22/02738
ECLI:NL:PHR:2024:801 Parket bij de Hoge Raad, 03-09-2024, 22/02738
Related Posts
Hoe adressen van nietsvermoedende burgers in Hooghalen werden gebruikt voor fraude
En de bankrekeningen zijn niet geopend op naam van de bewoners zelf. Wat is er dan wel aan de hand? Witwassen Bij ING Bank vermoeden… BronHoe adressen van nietsvermoedende burgers in Hooghalen werden gebruikt voor fraude
ECLI:NL:GHSHE:2024:4202 Gerechtshof ‘s-Hertogenbosch, 20-11-2024, 20-000527-24
Oplichting. Eenvoudig witwassen.Read More
ECLI:NL:RBROT:2025:12511 Rechtbank Rotterdam, 25-08-2025, 10/217443-22
Aan de rechtbank ligt ter beoordeling voor of de verdachte zich heeft schuldig gemaakt aan het medeplegen van (gewoonte)witwassen van girale gelden van in totaal… BronECLI:NL:RBROT:2025:12511 Rechtbank Rotterdam, 25-08-2025, 10/217443-22