Rechtbank Amsterdam 19 maart 2024 (in september 2024 gepubliceerd), ECLI:NL:RBAMS:2024:5634 Deze zaak is interessant om twee redenen: de redenering waarom er contra-indicaties zijn voor ondergronds bankieren met crimineel geld, en de vaststelling dat eenvoudig witwassen niet specifiek tenlastegelegd hoeft te worden maar kan worden ingelezen in art. 420bis Sr. In deze zaak wordt een ondergronds Rechtbank Amsterdam 19 maart 2024 (in september 2024 gepubliceerd), ECLI:NL:RBAMS:2024:5634 Deze zaak is interessant om twee redenen: de redenering waarom er contra-indicaties zijn voor ondergronds bankieren met crimineel geld, en de vaststelling dat eenvoudig witwassen niet specifiek tenlastegelegd hoeft te worden maar kan worden ingelezen in art. 420bis Sr. In deze zaak wordt een ondergronds […] Read More
Related Posts
🔍 𝗪𝗮𝘁 𝗺𝗮𝗮𝗸𝘁 𝘀𝘁𝗮𝗯𝗹𝗲𝗰𝗼𝗶𝗻𝘀 𝘇𝗼𝗮𝗹𝘀 𝗨𝗦𝗗𝗧 𝘇𝗼 𝗮𝗮𝗻𝘁𝗿𝗲𝗸𝗸𝗲𝗹𝗶𝗷𝗸 – 𝘃
🔍 𝗪𝗮𝘁 𝗺𝗮𝗮𝗸𝘁 𝘀𝘁𝗮𝗯𝗹𝗲𝗰𝗼𝗶𝗻𝘀 𝘇𝗼𝗮𝗹𝘀 𝗨𝗦𝗗𝗧 𝘇𝗼 𝗮𝗮𝗻𝘁𝗿𝗲𝗸𝗸𝗲𝗹𝗶𝗷𝗸 – 𝘃𝗼𝗼𝗿 𝗴𝗲𝘄𝗼𝗻𝗲 𝗴𝗲𝗯𝗿𝘂𝗶𝗸𝗲𝗿𝘀 𝗲𝗻 𝘃𝗼𝗼𝗿 𝗰𝗿𝗶𝗺𝗶𝗻𝗲𝗹𝗲𝗻? Stablecoins worden wereldwijd steeds populairder voor legitieme doeleinden: ✅ snelle… Bron🔍 𝗪𝗮𝘁 𝗺𝗮𝗮𝗸𝘁 𝘀𝘁𝗮𝗯𝗹𝗲𝗰𝗼𝗶𝗻𝘀 𝘇𝗼𝗮𝗹𝘀 𝗨𝗦𝗗𝗧 𝘇𝗼 𝗮𝗮𝗻𝘁𝗿𝗲𝗸𝗸𝗲𝗹𝗶𝗷𝗸 – 𝘃
Het belang van de verklaring bij een witwasvermoeden
Rechtbank Overijssel, 4 maart 2025, ECLI:NL:RBOVE:2025:1215 De verdachte wordt op twee verschillende momenten aangehouden met grote bedragen contant geld. De rechtbank acht bewezen dat de… BronHet belang van de verklaring bij een witwasvermoeden
Verklaring verdachte niet hoogst onwaarschijnlijk
Rechtbank Rotterdam, 25 maart 2025, ECLI:NL:RBROT:2025:3910 In de onderstaande zaak heeft de verdachte in een periode van vijf jaar meer dan € 800.000 uitgegeven aan… BronVerklaring verdachte niet hoogst onwaarschijnlijk