Vrijspraak feit 1 en feit 2, tav 40.000,- euro. Niet bewezen kan worden dat de transacties (middels Hawala-bankieren) zijn verricht met geld afkomstig uit enig misdrijf. Verdachte heeft zich wel schuldig gemaakt aan witwassen van een geldbedrag, tav 3.455,- euro (feit 2). Verdachte heeft een geldbedrag voorhanden gehad dat afkomstig was uit eigen misdrijf, namelijk Hawala-bankieren.Read More
Home » ECLI:NL:RBAMS:2024:5634 Rechtbank Amsterdam, 19-03-2024, 13/296503-19 (eindvonnis)
ECLI:NL:RBAMS:2024:5634 Rechtbank Amsterdam, 19-03-2024, 13/296503-19 (eindvonnis)
Related Posts
Braziliaanse oud-president Bolsonaro ontkent vluchtpoging naar Argentinië
Daarnaast wordt hij samen met zijn zoon beschuldigd van het verstoren van de rechtsgang.Verder loopt een zaak tegen hem rond witwassen . Deze week maakte… BronBraziliaanse oud-president Bolsonaro ontkent vluchtpoging naar Argentinië
Luister nu de zevende aflevering van ‘De zaak Frits van Eerd’
De FD-onderzoekspodcast Achter Gesloten Deuren duikt in het verhaal van Frits van Eerd. De gewezen Jumbo-topman ging onlangs in hoger beroep tegen de twee jaar… BronLuister nu de zevende aflevering van ‘De zaak Frits van Eerd’
ECLI:NL:RBZWB:2025:5702 Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 22-08-2025, 02-330629-23
Medeplegen van handel in diverse soorten harddrugs en medicatie in de periode van 1 januari 2023 tot en met 9 juli 2024 en het witwassen… BronECLI:NL:RBZWB:2025:5702 Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 22-08-2025, 02-330629-23