Verzekeringsrecht. Diefstal uit woning van kostbare juwelen (waarde ca € 80.000,–) en geldbedrag van € 18.000,– Verzekerde claimt vergoeding van haar schade. Verzekeraar stelt zich op het standunt dat sprake is van fraude en weigert uitkering. De verzekeraar stelt dat de door de verzekerde overgelegde aankoopnota van de juwelen vals is en dat de verzekerde dat wist. Tevens wordt betwist dat… Read More
ECLI:NL:RBGEL:2024:4769 Rechtbank Gelderland, 17-07-2024, 409311
Related Posts
“Fraude of niet: als het op deze manier verloopt, heeft een toelatingsexamen voor arts nog weinig bestaansrecht”
Het toelatingsexamen voor artsen ligt nog maar eens onder vuur. Het nut van die strenge schifting wordt al langer bekritiseerd. Dit jaar zijn er te… Bron“Fraude of niet: als het op deze manier verloopt, heeft een toelatingsexamen voor arts nog weinig bestaansrecht”
Advocaat van tiental studenten stapt naar rechter na vermoedens van grootschalige fraude tijdens artsenexamen
De commotie onder deelnemers aan het artsenexamen blijft groot na de vermoedens van grootschalige fraude met ChatGPT. Onderwijsadvocaat Christophe Vangeel stapt dan ook naar de… BronAdvocaat van tiental studenten stapt naar rechter na vermoedens van grootschalige fraude tijdens artsenexamen
Na de vermoedelijke fraude bij het toelatingsexamen geneeskunde: “Ben ik een jaar kwijt door ChatGPT?”
De commotie onder deelnemers aan het toelatingsexamen geneeskunde is groot, nu er vermoedens zijn van grootschalige fraude. “Onbegrijpelijk dat een examen dat je toekomst bepaalt,… BronNa de vermoedelijke fraude bij het toelatingsexamen geneeskunde: “Ben ik een jaar kwijt door ChatGPT?”