Terugwijzing Hoge Raad. Witwassen van € 30.000,00. Het witwasvermoeden is na de verklaring van de verdachte niet ontzenuwd, nu nader verricht onderzoek door het openbaar ministerie tot het oordeel leidt dat deze verklaring ongeloofwaardig is. Oplegging voorwaardelijke gevangenisstraf van 2 maanden en taakstraf 120 uren.Read More
Home » ECLI:NL:GHAMS:2024:433 Gerechtshof Amsterdam, 27-02-2024, 23-001789-22
ECLI:NL:GHAMS:2024:433 Gerechtshof Amsterdam, 27-02-2024, 23-001789-22
Related Posts
Onschuldige deal of witwassen langs de snelweg? ‘Ik heb de naam van mijn familie beschadigd’
Een boze klant, een misgelopen deal of een verkeersovertreding: het komt soms voor de rechter. Wat ging er mis, en hoe liep het af? Read… BronOnschuldige deal of witwassen langs de snelweg? ‘Ik heb de naam van mijn familie beschadigd’
ECLI:NL:GHDHA:2025:857 Gerechtshof Den Haag, 22-04-2025, 22-002392-24
Veroordeling voor witwassen. Observatie na ANPR-hit. Artikel 3 Politiewet. De verdachte is naar Rotterdam gereden, heeft met een daar ingestapte medeverdachte kort door de wijk… BronECLI:NL:GHDHA:2025:857 Gerechtshof Den Haag, 22-04-2025, 22-002392-24
ECLI:NL:RBNNE:2025:1654 Rechtbank Noord-Nederland, 06-05-2025, 18-111042-22
Witwassen. Overschrijding redelijke termijn.Read More