Verdachte wordt veroordeeld voor het medeplegen van verduistering, binnen een organisatie die inleggers een dagelijks rendement van 1,5 tot 4 procent per dag voorspiegelde. In plaats van met de inleg te investeren, werd deze gebruikt voor uitkeringen aan eerdere inleggers en aan verdachte en medeverdachten. Ponzi-fraude. Voorwaardelijk opzet. Vrijspraak voor medeplegen van oplichting vanwege he…Read More
Home » ECLI:NL:RBMNE:2024:426 Rechtbank Midden-Nederland, 31-01-2024, 16-705523-17 (P)
ECLI:NL:RBMNE:2024:426 Rechtbank Midden-Nederland, 31-01-2024, 16-705523-17 (P)
Related Posts
Onschuldige deal of witwassen langs de snelweg? ‘Ik heb de naam van mijn familie beschadigd’
Een boze klant, een misgelopen deal of een verkeersovertreding: het komt soms voor de rechter. Wat ging er mis, en hoe liep het af? Read… BronOnschuldige deal of witwassen langs de snelweg? ‘Ik heb de naam van mijn familie beschadigd’
ECLI:NL:GHDHA:2025:857 Gerechtshof Den Haag, 22-04-2025, 22-002392-24
Veroordeling voor witwassen. Observatie na ANPR-hit. Artikel 3 Politiewet. De verdachte is naar Rotterdam gereden, heeft met een daar ingestapte medeverdachte kort door de wijk… BronECLI:NL:GHDHA:2025:857 Gerechtshof Den Haag, 22-04-2025, 22-002392-24
ECLI:NL:RBNNE:2025:1654 Rechtbank Noord-Nederland, 06-05-2025, 18-111042-22
Witwassen. Overschrijding redelijke termijn.Read More