Conclusie plv. AG. Veroordeling wegens 1. als leider deelnemen aan een criminele organisatie (art. 11a (oud), thans: art. 11b Opiumwet); 2. medeplegen van diefstal elektriciteit d.m.v. verbreking en 3. witwassen. 1. Bewijsklacht m.b.t. tot bewezenverklaarde medeplegen van diefstal elektriciteit en 2. bewijsklacht witwassen. Conclusie strekt tot verwerping. Samenhang met 22/00239 en 22/00309.Read More
ECLI:NL:PHR:2023:927 Parket bij de Hoge Raad, 17-10-2023, 22/00284
Related Posts
ECLI:NL:GHAMS:2025:2168 Gerechtshof Amsterdam, 24-07-2025, 23-002874-21
Medeplegen van belastingfraude, valsheid in geschrift, gewoontewitwassen en witwassen in de uitoefening van zijn beroep of bedrijf, en deelneming aan een criminele organisatie. Gevangenisstraf van… BronECLI:NL:GHAMS:2025:2168 Gerechtshof Amsterdam, 24-07-2025, 23-002874-21
ECLI:NL:GHAMS:2025:2170 Gerechtshof Amsterdam, 24-07-2025, 23-002818-21
Medeplegen van belastingfraude, gewoontewitwassen en witwassen in de uitoefening van zijn beroep of bedrijf, en deelneming aan een criminele organisatie. Gevangenisstraf van 24 maanden waarvan… BronECLI:NL:GHAMS:2025:2170 Gerechtshof Amsterdam, 24-07-2025, 23-002818-21
ECLI:NL:GHAMS:2025:2169 Gerechtshof Amsterdam, 24-07-2025, 23-002904-21
Feitelijk leidinggeven aan medeplegen valsheid in geschrift, gewoontewitwassen en witwassen in de uitoefening van zijn beroep of bedrijf, en deelneming aan een criminele organisatie. Gevangenisstraf… BronECLI:NL:GHAMS:2025:2169 Gerechtshof Amsterdam, 24-07-2025, 23-002904-21