Vrijspraak van (mede)plegen van het witwassen van een grote hoeveelheid bitcoins en/of een grote hoeveelheid geld. Het hof acht niet wettig en overtuigend bewezen dat de verdachte wist of redelijkerwijs moest vermoeden dat de tenlastegelegde bitcoins en geldbedragen afkomstig waren uit enig misdrijfRead More
ECLI:NL:GHDHA:2023:2291 Gerechtshof Den Haag, 15-11-2023, 22-002126-19
Related Posts
Appjes van Gino P. en een belastende verklaring: hoe financieel adviseur uit Beek is meegezogen in gigantisch drugsdossier
Met de arrestatie van een 40-jarige man uit Beek kent het omvangrijke drugs- en witwasonderzoek Akimo een nieuw ‘slachtoffer’. Deze financieel adviseur wordt verdacht van… BronAppjes van Gino P. en een belastende verklaring: hoe financieel adviseur uit Beek is meegezogen in gigantisch drugsdossier
ECLI:NL:PHR:2025:886 Parket bij de Hoge Raad, 26-08-2025, 24/03758
Conclusie AG. Beklag beslag (552a Sv). Beklag tegen beslag op auto die voorwerp zou zijn van witwassen. Cassatie OM. Middel tegen oordeel rechtbank dat de… BronECLI:NL:PHR:2025:886 Parket bij de Hoge Raad, 26-08-2025, 24/03758
ECLI:NL:PHR:2025:872 Parket bij de Hoge Raad, 26-08-2025, 24/01747
Conclusie AG. Medeplichtigheid aan/tot witwassen (art. 420bis Sr). Middel 1: falende klacht over bewezenverklaring. Middel 2: slagende klacht over motivering toewijzing vordering benadeelde partij en… BronECLI:NL:PHR:2025:872 Parket bij de Hoge Raad, 26-08-2025, 24/01747