De rechtsbank spreekt verdachte vrij van oplichting (feit 1), omdat het zich enkel ten onrechte voordoen als een bonafide verkoper niet het aannemen van een valse hoedanigheid oplevert en niet blijkt van enig ander oplichtingsmiddel. Verdachte wordt veroordeeld tot een taakstraf van tachtig uren en een voorwaardelijke gevangenisstraf van twee maanden voor witwassen (feit 2).Read More
Home » ECLI:NL:RBLIM:2025:10650 Rechtbank Limburg, 29-10-2025, 03.201379.22
ECLI:NL:RBLIM:2025:10650 Rechtbank Limburg, 29-10-2025, 03.201379.22
Related Posts
ECLI:NL:RBDHA:2025:19549 Rechtbank Den Haag, 29-10-2025, 09/767445-20 (dagvaarding I) en 09/765033-21 (dagvaarding II, ttz. gev.)
Onderzoek Echinops. Veroordeling tot 6 jaar gevangenisstraf in verband met het medeplegen van een drugstransport van 1.169 kilo cocaïne vanuit het buitenland naar Nederland in… BronECLI:NL:RBDHA:2025:19549 Rechtbank Den Haag, 29-10-2025, 09/767445-20 (dagvaarding I) en 09/765033-21 (dagvaarding II, ttz. gev.)
ECLI:NL:RBAMS:2025:7960 Rechtbank Amsterdam, 03-06-2025, 13/133251-23 (Promis)
Veroordeling voor overtredingen van de Opiumwet en de Geneesmiddelenwet en witwassen.Read More
FATF-update: Zuid-Afrika en Nigeria van ‘grijze lijst’
…wereldwijde toezichthouder op de aanpak van witwassen en terrorismefinanciering, heeft zijn lijsten geactualiseerd. Deze … en vervolgingen van ernstig en complex witwassen en het verbeteren… BronFATF-update: Zuid-Afrika en Nigeria van ‘grijze lijst’