Conclusie AG. Medeplegen van witwassen van circa 200.000 Euro (art. 420bis Sr). Middel bevat bewijsklachten. AG: hof heeft in zijn oordeel niet onbegrijpelijk tot uitdrukking gebracht dat medeverdachte tenminste bewust de aanmerkelijke kans heeft aanvaard dat geldbedrag (dat hij in de vorm van 500 Euro-bankbiljetten van verdachte kreeg teneinde dit om te wisselen in kleinere coupures) van misdr…Read More
Home » ECLI:NL:PHR:2025:403 Parket bij de Hoge Raad, 01-04-2025, 23/00311
ECLI:NL:PHR:2025:403 Parket bij de Hoge Raad, 01-04-2025, 23/00311
Related Posts
Miljoenen euro’s verdiend met wedstrijden te vervalsen maar nu lijkt rijk van Armeense tennismaffia…
Een zesde beklaagde, die gokwinsten hielp witwassen , werd veroordeeld tot twee jaar cel met uitstel en een boete van 4.000… Read More
ECLI:NL:GHSHE:2025:2454 Gerechtshof ‘s-Hertogenbosch, 26-02-2025, 20-002509-24
Medeplegen van witwassen.Read More
ECLI:NL:RBZWB:2025:6108 Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 12-09-2025, 02-102113-25
Veroordeling voor witwassen, meermalen gepleegd, tot een taakstraf van 240 uur. Benadeelde partij: deels toegewezen met schadevergoedingsmaatregel. Wettelijke rente gemiddeld. Hoofdelijk aansprakelijk.Read More