Conclusie AG. Medeplegen van oplichting, meermalen gepleegd (art. 326 Sr), eenvoudig witwassen, meermalen gepleegd (art. 420bis.1 Sr), schuldwitwassen, meermalen gepleegd (art. 420quater Sr) en deelneming aan een criminele organisatie (art. 140 Sr). 1. Bewijsklacht oplichting. 2. Bewijsklacht schuldwitwassen. 3. Maximaal toegestane aantal dagen gijzeling bij schadevergoedingsmaatregel. De concl…Read More
Home » ECLI:NL:PHR:2025:505 Parket bij de Hoge Raad, 11-03-2025, 23/03709
ECLI:NL:PHR:2025:505 Parket bij de Hoge Raad, 11-03-2025, 23/03709
Related Posts
ECLI:NL:GHSHE:2025:1862 Gerechtshof ‘s-Hertogenbosch, 03-07-2025, 20-001672-21
Verwerping van het verweer van de verdediging strekkende tot de niet-ontvankelijkheid van het Openbaar Ministerie. Vrijspraak van het aan de verdachte tenlastegelegde medeplegen van witwassen,… BronECLI:NL:GHSHE:2025:1862 Gerechtshof ‘s-Hertogenbosch, 03-07-2025, 20-001672-21
ECLI:NL:GHSHE:2025:1863 Gerechtshof ‘s-Hertogenbosch, 03-07-2025, 20-001673-21
Bewezenverklaring van ‘Medeplegen van een gewoonte maken van het plegen van witwassen’. Met toepassing van artikel 9a van het Wetboek van Strafrecht wordt geen straf… BronECLI:NL:GHSHE:2025:1863 Gerechtshof ‘s-Hertogenbosch, 03-07-2025, 20-001673-21
ECLI:NL:GHSHE:2025:1864 Gerechtshof ‘s-Hertogenbosch, 03-07-2025, 20-001674-21
Bewezenverklaring van ‘Medeplegen van een gewoonte maken van het plegen van witwassen, begaan door een rechtspersoon’. Met toepassing van artikel 9a van het Wetboek van… BronECLI:NL:GHSHE:2025:1864 Gerechtshof ‘s-Hertogenbosch, 03-07-2025, 20-001674-21