Veroordeling voor het medeplegen van het buiten het grondgebied van Nederland brengen van cocaïne (feit 1), het medeplegen van handel in cocaïne, dan wel het opzettelijk aanwezig hebben van cocaïne (feit 2), het medeplegen van voorbereidingshandelingen met betrekking tot de handel in cocaïne en/of heroïne en/of amfetamine (feit 3), het medeplegen van witwassen (feit 4) en omkoping van een niet-…Read More
Home » ECLI:NL:RBMNE:2025:2092 Rechtbank Midden-Nederland, 29-04-2025, 16/060235-23
ECLI:NL:RBMNE:2025:2092 Rechtbank Midden-Nederland, 29-04-2025, 16/060235-23
Related Posts
ECLI:NL:PHR:2025:1100 Parket bij de Hoge Raad, 14-10-2025, 23/03753
Veroordeling wegens niet-ambtelijke omkoping, medeplegen valsheid in authentieke akte en witwassen, art. 227, 326ter en 420bis Sr. Middel over de verwerping van het uos dat… BronECLI:NL:PHR:2025:1100 Parket bij de Hoge Raad, 14-10-2025, 23/03753
ECLI:NL:PHR:2025:1114 Parket bij de Hoge Raad, 14-10-2025, 23/04894
Conclusie A-G. Profijtontneming. W.v.v. uit witwassen van bitcoins. Slagend middel over motivering van de vaststelling van het w.v.v. Overige middelen klagen o.m. tevergeefs over verzuim… BronECLI:NL:PHR:2025:1114 Parket bij de Hoge Raad, 14-10-2025, 23/04894
ECLI:NL:PHR:2025:1116 Parket bij de Hoge Raad, 14-10-2025, 23/00595
Conclusie AG. Veroordeling voor medeplegen van oplichting en medeplegen van een gewoonte maken van het plegen van witwassen. Het middel waarin wordt geklaagd over de… BronECLI:NL:PHR:2025:1116 Parket bij de Hoge Raad, 14-10-2025, 23/00595