ROTTERDAM – Het strafproces tegen de voormalige Aholdtop spitst zich toe op tegenstrijdige documenten. De boekhoudfraude is echter slechts een smeuïg detail, vindt hoogleraar A. de Jong. Het klimaat voor fraude is al ver voor 2003 ontstaan. „Na de ontvoering van Gerrit Jan Heijn is de trein gaan rijden.” Read More
Home » „Fraude bij Ahold slechts smeuïg detail”
„Fraude bij Ahold slechts smeuïg detail”
Related Posts
Doorverwijzing van Sihame El Kaouakibi houdt stand bij KI: ex-parlementslid moet voor rechtbank komen voor fraude
De Antwerpse kamer van inbeschuldigingstelling (KI) heeft het beroep van de Vlaamse Gemeenschap in de zaak rond voormalig Open VLD-parlementslid Sihame El Kaouakibi afgewezen. De… BronDoorverwijzing van Sihame El Kaouakibi houdt stand bij KI: ex-parlementslid moet voor rechtbank komen voor fraude
ECLI:NL:PHR:2025:448 Parket bij de Hoge Raad, 22-04-2025, 24/02490
Conclusie AG; Btw-fraude; Jaddoe-achtige klachten over bewezenverklaring medeplegen van opmaken van valse aangiften omzetbelasting ter zake van schroothandel met onbekende afnemers in het VK. Verrassingsbeslissing?… BronECLI:NL:PHR:2025:448 Parket bij de Hoge Raad, 22-04-2025, 24/02490
ECLI:NL:PHR:2025:452 Parket bij de Hoge Raad, 22-04-2025, 24/02413
Conclusie AG; Btw-fraude – Rechts- en motiveringsklachten over bewezenverklaring valsheid in geschrift (valselijk opmaken aangiften omzetbelasting tegen nultarief met gebruiksoogmerk en vervalsing van boekhouding door… BronECLI:NL:PHR:2025:452 Parket bij de Hoge Raad, 22-04-2025, 24/02413