Conclusie AG. Medeplegen van 1. witwassen, 2. voorbereiding idzv art. 10a Opiumwet en 3. opzettelijk aanwezig hebben van harddrugs. M1 heeft betrekking op de bwv van feit 1 en op de kwalificatie witwassen van uit eigen misdrijf verkregen geld. M2 betreft de vraag of het ibg geld vatbaar is voor verbeurdverklaring. Beide middelen slagen. Conclusie strekt tot vernietiging en terugwijzing.Read More
Home » ECLI:NL:PHR:2025:373 Parket bij de Hoge Raad, 25-03-2025, 22/03936
ECLI:NL:PHR:2025:373 Parket bij de Hoge Raad, 25-03-2025, 22/03936
Related Posts
DNB legt cryptobeurs OKX boete van €2,25 miljoen op
…doelstellingen van de Wet ter voorkoming van witwassen en financieren van terrorisme (Wwft) doorkruist. Deze wet is juist in … ingevoerd vanwege het hoge risico… BronDNB legt cryptobeurs OKX boete van €2,25 miljoen op
Tien jaar na de snelle seponering: Brusselse speurders herbekijken link tussen Didier Reynders en de…
- Witwassen
- door demorgen.be
…de Staatsveiligheid, een klacht voor witwassen in tegen Reynders. Ongeveer de eerste naam die hij tegenover de politie … online te raadplegen, maakt ‘casus 1’… BronTien jaar na de snelle seponering: Brusselse speurders herbekijken link tussen Didier Reynders en de…
ECLI:NL:GHARL:2025:5344 Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 02-09-2025, 21-001433-22
Vernietiging van het vonnis van de rechtbank. Artikel 326 Sr en artikel 420bis Sr. Medeplegen oplichting en medeplegen witwassen wettig en overtuigend bewezen. Het hof… BronECLI:NL:GHARL:2025:5344 Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 02-09-2025, 21-001433-22