Conclusie AG. Medeplegen van 1. witwassen, 2. voorbereiding idzv art. 10a Opiumwet en 3. opzettelijk aanwezig hebben van harddrugs. M1 heeft betrekking op de bwv van feit 1 en op de kwalificatie witwassen van uit eigen misdrijf verkregen geld. M2 betreft de vraag of het ibg geld vatbaar is voor verbeurdverklaring. Beide middelen slagen. Conclusie strekt tot vernietiging en terugwijzing.Read More
Home » ECLI:NL:PHR:2025:373 Parket bij de Hoge Raad, 25-03-2025, 22/03936
ECLI:NL:PHR:2025:373 Parket bij de Hoge Raad, 25-03-2025, 22/03936
Related Posts
ECLI:NL:HR:2025:1123 Hoge Raad, 08-07-2025, 25/00947
Vervolgingsuitlevering opgeëiste persoon (Nederlandse nationaliteit) naar Zwitserland t.z.v. invoer van cocaïne en witwassen. Kon Rb oordelen dat (summier onderbouwd) verweer van verdediging m.b.t. chronische darmziekte… BronECLI:NL:HR:2025:1123 Hoge Raad, 08-07-2025, 25/00947
‘Ondernemers Urk kunnen hopelijk dit najaar handtekening zetten onder havenplan’
…helpt om te voorkomen dat ze onbedoeld criminele activiteiten faciliteren, zoals witwassen of illegale handel.De wet geeft gemeenten en provincies de bevoegdheid om de achtergrond… Bron‘Ondernemers Urk kunnen hopelijk dit najaar handtekening zetten onder havenplan’
Amersfoortse oplichter (26) dupeerde tientallen kopers via Marktplaats en nep-webshops: ‘Schandalig…
Hulp nodig Het OM vindt alle verdenkingen tegen H. bewezen. Naast oplichting gaat het om het witwassen van ruim 24.000 euro en heling van spullen… BronAmersfoortse oplichter (26) dupeerde tientallen kopers via Marktplaats en nep-webshops: ‘Schandalig…