Beklag ex art. 98.4 jo. art. 552a Sv door klager (Bureau Financieel Toezicht) tegen beslag op onderzoeksrapporten, tuchtklachten en daaraan ten grondslag liggende stukken die door klager zijn verkregen of opgemaakt i.h.k.v. toezichthoudende taak op notariaat (art. 110 en 111a Wet op het notarisambt) n.a.v. grootschalige notariële fraude binnen kantoor van landsadvocaat, waarbij o.m. aan kantoor… Read More
Home » ECLI:NL:HR:2024:1875 Hoge Raad, 17-12-2024, 23/03299
ECLI:NL:HR:2024:1875 Hoge Raad, 17-12-2024, 23/03299
Related Posts
Klippa lanceert AI-fraudedetectie-oplossing én aansluitende webinar
…ontwikkeld om de toename van AI-gedreven fraude tegen te gaan. Door gebruik te maken van AI en computer vision is de … manipulaties in documenten… BronKlippa lanceert AI-fraudedetectie-oplossing én aansluitende webinar
Doorverwijzing van Sihame El Kaouakibi houdt stand bij KI: ex-parlementslid moet voor rechtbank komen voor fraude
De Antwerpse kamer van inbeschuldigingstelling (KI) heeft het beroep van de Vlaamse Gemeenschap in de zaak rond voormalig Open VLD-parlementslid Sihame El Kaouakibi afgewezen. De… BronDoorverwijzing van Sihame El Kaouakibi houdt stand bij KI: ex-parlementslid moet voor rechtbank komen voor fraude
ECLI:NL:PHR:2025:448 Parket bij de Hoge Raad, 22-04-2025, 24/02490
Conclusie AG; Btw-fraude; Jaddoe-achtige klachten over bewezenverklaring medeplegen van opmaken van valse aangiften omzetbelasting ter zake van schroothandel met onbekende afnemers in het VK. Verrassingsbeslissing?… BronECLI:NL:PHR:2025:448 Parket bij de Hoge Raad, 22-04-2025, 24/02490