Conclusie AG. Witwassen, begaan door een rechtspersoon, art. 420bis Sr. Bewijsklachten, van misdrijf afkomstig en pleegperiode. De conclusie strekt tot vernietiging van de bestreden uitspraak, maar uitsluitend wat betreft de hoogte van de opgelegde geldboete, tot vermindering daarvan aan de hand van de gebruikelijke maatstaf, en tot verwerping van het beroep voor het overige. Samenhang met 22/0…Read More
ECLI:NL:PHR:2024:1343 Parket bij de Hoge Raad, 09-07-2024, 22/01092
Related Posts
ECLI:NL:RBAMS:2025:4729 Rechtbank Amsterdam, 08-07-2025, 16-039939-24
Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan het medeplegen van schending van het ambtsgeheim en omkoping van een politieagent. Hij heeft zijn broer (medeverdachte en politieagent)… BronECLI:NL:RBAMS:2025:4729 Rechtbank Amsterdam, 08-07-2025, 16-039939-24
ECLI:NL:RBAMS:2025:4730 Rechtbank Amsterdam, 08-07-2025, 16-198686-24
Procesafspraken. Verdachte heeft zich, samen met de medeverdachte, schuldig gemaakt aan de handel in en daarom ook aanwezig hebben van een grote hoeveelheid verdovende middelen… BronECLI:NL:RBAMS:2025:4730 Rechtbank Amsterdam, 08-07-2025, 16-198686-24
ECLI:NL:HR:2025:1086 Hoge Raad, 08-07-2025, 23/02480
Medeplegen witwassen van geldbedragen afkomstig uit WhatsAppfraude (art. 420bis.1.b Sr). 1. Bewijsklacht medeplegen. 2. Vordering benadeelde partij t.z.v. materiële schade. Ontvankelijkheid vordering b.p. Was b.p. bevoegd… BronECLI:NL:HR:2025:1086 Hoge Raad, 08-07-2025, 23/02480