Conclusie AG. Deelname aan een criminele organisatie, overtreding van de Opiumwet en witwassen. Het middel klaagt over de verwerping door het hof van het door de verdediging gedane beroep op het ne bis in idem-beginsel. De verdachte is in onderhavige zaak veroordeeld voor deelneming aan een criminele organisatie terwijl hij voor de onderliggende concrete feiten in dezelfde zaak reeds eerder onh…Read More
Home » ECLI:NL:PHR:2024:1244 Parket bij de Hoge Raad, 19-11-2024, 23/01480
ECLI:NL:PHR:2024:1244 Parket bij de Hoge Raad, 19-11-2024, 23/01480
Related Posts
ECLI:NL:PHR:2025:875 Parket bij de Hoge Raad, 26-08-2025, 24/00336
Conclusie AG. Witwassen. Falende middelen over (1) de motivering van de bewezenverklaring en (2) de strafoplegging (art. 81 RO). Slagend middel (3) over de oplegging… BronECLI:NL:PHR:2025:875 Parket bij de Hoge Raad, 26-08-2025, 24/00336
ECLI:NL:PHR:2025:889 Parket bij de Hoge Raad, 26-08-2025, 24/02445
Conclusie AG. Samenhang met 24/02394, 24/02424, 24/02467, 24/02466 en 24/02506. Middel klaagt over de bewezenverklaring van opzet ten aanzien van feit 2 (witwassen). Middel faalt.… BronECLI:NL:PHR:2025:889 Parket bij de Hoge Raad, 26-08-2025, 24/02445
ECLI:NL:RBMNE:2025:4689 Rechtbank Midden-Nederland, 03-06-2025, 16/240025-24
Veroordeling voor medeplegen van witwassen van ongeveer 210.000 euro. Gerechtvaardigd vermoeden van witwassen. Geen concrete, verifieerbare en niet op voorhand hoogst onwaarschijnlijke verklaring gegeven door… BronECLI:NL:RBMNE:2025:4689 Rechtbank Midden-Nederland, 03-06-2025, 16/240025-24