Conclusie AG. Medeplegen uitvoer, vervoer en aanwezig hebben heroïne (art. 2 onder A, B en C Opiumwet) en witwassen (art. 420bis Sr). Falende bewijsklachten over bestanddeel ‘buiten grondgebied van Nederland brengen’ en witwassen. Conclusie strekt tot strafvermindering wegens overschrijding redelijke termijn en verwerping voor het overige.Read More
Home » ECLI:NL:PHR:2024:797 Parket bij de Hoge Raad, 03-09-2024, 22/01950
ECLI:NL:PHR:2024:797 Parket bij de Hoge Raad, 03-09-2024, 22/01950
Related Posts
Braziliaanse oud-president Bolsonaro ontkent vluchtpoging naar Argentinië
Daarnaast wordt hij samen met zijn zoon beschuldigd van het verstoren van de rechtsgang.Verder loopt een zaak tegen hem rond witwassen . Deze week maakte… BronBraziliaanse oud-president Bolsonaro ontkent vluchtpoging naar Argentinië
Luister nu de zevende aflevering van ‘De zaak Frits van Eerd’
De FD-onderzoekspodcast Achter Gesloten Deuren duikt in het verhaal van Frits van Eerd. De gewezen Jumbo-topman ging onlangs in hoger beroep tegen de twee jaar… BronLuister nu de zevende aflevering van ‘De zaak Frits van Eerd’
ECLI:NL:RBZWB:2025:5702 Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 22-08-2025, 02-330629-23
Medeplegen van handel in diverse soorten harddrugs en medicatie in de periode van 1 januari 2023 tot en met 9 juli 2024 en het witwassen… BronECLI:NL:RBZWB:2025:5702 Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 22-08-2025, 02-330629-23