WhatsApp-fraude. Medeplegen witwassen, art. 420bis.1.b Sr. 1. Bewijsklacht medeplegen. Heeft verdachte een wezenlijke bijdrage geleverd aan het witwassen door het beschikbaar stellen van zijn bankrekening en pinpas? 2. Strafmotivering (gevangenisstraf van 1 maand). Is opgelegde straf begrijpelijk in het licht van de door Rb opgelegde straf, in hoger beroep gevorderde straf en pleidooi verdedigi…Read More
Home » ECLI:NL:HR:2024:1528 Hoge Raad, 05-11-2024, 22/02274
ECLI:NL:HR:2024:1528 Hoge Raad, 05-11-2024, 22/02274
Related Posts
ECLI:NL:RBAMS:2025:2819 Rechtbank Amsterdam, 27-03-2025, 13-235964-23
Veroordeling voor eendaadse samenloop van diefstal, meermalen gepleegd en eenvoudig witwassen, meermalen gepleegd. Taakstraf van 240 uren en een gevangenisstraf van 180 dagen met aftrek… BronECLI:NL:RBAMS:2025:2819 Rechtbank Amsterdam, 27-03-2025, 13-235964-23
Te weinig bewijs voor drugshandel, baas beveiligingsbedrijf voorlopig vrij
De Eindhovense directeur van beveiligingsbedrijf Secutor Security in Venray komt op borgtocht vrij. Hij wordt nog verdacht van witwassen, maar voor de drugsverdenkingen tegen hem… BronTe weinig bewijs voor drugshandel, baas beveiligingsbedrijf voorlopig vrij
ECLI:NL:GHAMS:2025:1177 Gerechtshof Amsterdam, 17-04-2025, 23-000290-23
Onderzoek Chakwo I. Bewezenverklaring medeplegen vervoeren en aanwezig hebben grote hoeveelheid cocaïne en witwassen van een geldbedrag van €53.360,00. Hof legt gevangenisstraf voor de duur… BronECLI:NL:GHAMS:2025:1177 Gerechtshof Amsterdam, 17-04-2025, 23-000290-23