OM-cassatie. Redelijke termijn en niet-ontvankelijkheid OM. Hof verklaart OM n-o in vervolging t.z.v. (medeplegen) aanwezig hebben van hennep (art. 3.C Opiumwet), (medeplegen) telen van hennep (art. 3.B Opiumwet), gekwalificeerde diefstal van elektriciteit (art. 311.1 Sr) en witwassen van auto’s (art. 420bis.1.b Sr), o.g.v. overschrijding redelijke termijn en inbreuk op verdedigingsrechten. HR …Read More
ECLI:NL:HR:2024:1413 Hoge Raad, 22-10-2024, 23/01859
Related Posts
ECLI:NL:PHR:2025:1119 Parket bij de Hoge Raad, 14-10-2025, 23/00518
Conclusie AG. Veroordeling voor medeplegen van oplichting en medeplegen van een gewoonte maken van het plegen van witwassen. Klachten over (i) de verwerping door het… BronECLI:NL:PHR:2025:1119 Parket bij de Hoge Raad, 14-10-2025, 23/00518
ECLI:NL:RBNHO:2025:11907 Rechtbank Noord-Holland, 16-10-2025, 15/145818-20
De verdachte heeft zich samen met een ander gedurende ruim vijf maanden schuldig gemaakt aan het bedrijfsmatig handelen in valse merkkleding, -schoenen en -accessoires. Daarnaast… BronECLI:NL:RBNHO:2025:11907 Rechtbank Noord-Holland, 16-10-2025, 15/145818-20
ECLI:NL:RBNHO:2025:11908 Rechtbank Noord-Holland, 16-10-2025, 15/145825-20
De verdachte heeft zich samen met een ander gedurende ruim vijf maanden schuldig gemaakt aan het bedrijfsmatig handelen in valse merkkleding, -schoenen en -accessoires. Daarnaast… BronECLI:NL:RBNHO:2025:11908 Rechtbank Noord-Holland, 16-10-2025, 15/145825-20