Belanghebbende is door de strafrechter schuldig bevonden aan, onder andere, het witwassen van € 854.500 en een Range Rover en het oplichten van de [bank] bij zijn hypotheekaanvraag. Het hof oordeelt dat belanghebbende in de jaren 2014 tot en met 2018 niet de vereiste aangifte IB/PVV heeft gedaan en dat de inspecteur door de aangetroffen contante gelden te spreiden over 44 maanden in de jaren 20…Read More
Home » ECLI:NL:GHSHE:2024:2526 Gerechtshof ‘s-Hertogenbosch, 07-08-2024, 22/1681 tot en met 22/1685
ECLI:NL:GHSHE:2024:2526 Gerechtshof ‘s-Hertogenbosch, 07-08-2024, 22/1681 tot en met 22/1685
Related Posts
ECLI:NL:HR:2025:1508 Hoge Raad, 14-10-2025, 23/01238
Onderzoek “sprinkhaan”. Medeplegen witwassen, meermalen gepleegd (art. 420bis.1.b Sr) en medeplegen valsheid in geschrift, meermalen gepleegd (art. 225.1 Sr). 1. Bewijsklachten witwassen m.b.t. panden/onroerend goed… BronECLI:NL:HR:2025:1508 Hoge Raad, 14-10-2025, 23/01238
ECLI:NL:PHR:2025:761 Parket bij de Hoge Raad, 08-07-2025, 23/01238
Conclusie A-G. Witwassen en valsheid in geschrift. In M1 wordt geklaagd over de motivering van de bwv, in M2 over de afwijzing van een voorwaardelijk… BronECLI:NL:PHR:2025:761 Parket bij de Hoge Raad, 08-07-2025, 23/01238
ECLI:NL:HR:2025:1556 Hoge Raad, 14-10-2025, 24/03117
Witwassen van geldbedragen, art. 420bis.1.b Sr. Post-Keskin. Afwijzing van ttz. in hoger beroep bij pleidooi gedaan voorwaardelijk verzoek tot horen van belastende getuigen (verbalisanten), op… BronECLI:NL:HR:2025:1556 Hoge Raad, 14-10-2025, 24/03117