Conclusie AG. Witwassen, meermalen gepleegd (art. 420bis Sr); opzettelijk handelen in strijd met het in art. 2, onder C, van de OW gegeven verbod. 1. Klacht m.b.t. concrete, verifieerbare en niet hoogst onwaarschijnlijke verklaring. 2. Klacht m.b.t. o.a.h.v. ploertendoder, soortgelijke feiten a.b.i. art. 36d Sr? De conclusie strekt tot vernietiging, maar uitsluitend wat betreft o.a.h.v. van de …Read More
Home » ECLI:NL:PHR:2024:812 Parket bij de Hoge Raad, 24-09-2024, 22/01867
ECLI:NL:PHR:2024:812 Parket bij de Hoge Raad, 24-09-2024, 22/01867
Related Posts
President Trump kort celstraf voormalig Republikeins congreslid George Santos in, hij komt “meteen”…
Eerder werd hij al beschuldigd van het witwassen van geld en diefstal van publieke middelen.De bal ging aan het rollen in… Read More
ECLI:NL:PHR:2025:1100 Parket bij de Hoge Raad, 14-10-2025, 23/03753
Veroordeling wegens niet-ambtelijke omkoping, medeplegen valsheid in authentieke akte en witwassen, art. 227, 326ter en 420bis Sr. Middel over de verwerping van het uos dat… BronECLI:NL:PHR:2025:1100 Parket bij de Hoge Raad, 14-10-2025, 23/03753
ECLI:NL:PHR:2025:1114 Parket bij de Hoge Raad, 14-10-2025, 23/04894
Conclusie A-G. Profijtontneming. W.v.v. uit witwassen van bitcoins. Slagend middel over motivering van de vaststelling van het w.v.v. Overige middelen klagen o.m. tevergeefs over verzuim… BronECLI:NL:PHR:2025:1114 Parket bij de Hoge Raad, 14-10-2025, 23/04894