Vrijspraak feit 1 en feit 2, tav 40.000,- euro. Niet bewezen kan worden dat de transacties (middels Hawala-bankieren) zijn verricht met geld afkomstig uit enig misdrijf. Verdachte heeft zich wel schuldig gemaakt aan witwassen van een geldbedrag, tav 3.455,- euro (feit 2). Verdachte heeft een geldbedrag voorhanden gehad dat afkomstig was uit eigen misdrijf, namelijk Hawala-bankieren.Read More
Home » ECLI:NL:RBAMS:2024:5634 Rechtbank Amsterdam, 19-03-2024, 13/296503-19 (eindvonnis)
ECLI:NL:RBAMS:2024:5634 Rechtbank Amsterdam, 19-03-2024, 13/296503-19 (eindvonnis)
Related Posts
FEC Analist Client Onboarding
…segmenten. Jouw scherpe oog signaleert mogelijke integriteitsrisico’s, zoals fraude, witwassen en terrorismefinanciering. Door gebruik te maken van geavanceerde tools, zoals machine learning en data-analyse, ben… BronFEC Analist Client Onboarding
Open sollicitatie | CDD analist | Junior
…en bestrijd financiële criminaliteit!Wil jij impact maken in de strijd tegen witwassen en terrorismefinanciering? Als CDD-analist speel jij een sleutelrol in het signaleren van financiële… BronOpen sollicitatie | CDD analist | Junior
Open sollicitatie
…als CDD-analist en maak direct impact!Wil jij bijdragen aan het tegengaan van witwassen , fraude en terrorismefinanciering? Word junior CDD-analist en versterk de financiële integriteit… BronOpen sollicitatie