Veroordeling voor medeplegen van valsheid in geschrift, meermalen gepleegd (feit 2) en medeplegen van opzettelijk gebruik maken van een vals geschrift, als bedoeld in artikel 225, eerste lid, van het Wetboek van Strafrecht, als ware het echt en onvervalst (feit 3). Vrijspraak van feit 1: medeplegen van witwassen. De enkele samenhang tussen de betalingen en de facturen – die volgens het proces-v…Read More
Home » ECLI:NL:RBOBR:2024:4211 Rechtbank Oost-Brabant, 12-09-2024, 01/997528-18
ECLI:NL:RBOBR:2024:4211 Rechtbank Oost-Brabant, 12-09-2024, 01/997528-18
Related Posts
ECLI:NL:PHR:2025:1119 Parket bij de Hoge Raad, 14-10-2025, 23/00518
Conclusie AG. Veroordeling voor medeplegen van oplichting en medeplegen van een gewoonte maken van het plegen van witwassen. Klachten over (i) de verwerping door het… BronECLI:NL:PHR:2025:1119 Parket bij de Hoge Raad, 14-10-2025, 23/00518
ECLI:NL:RBNHO:2025:11907 Rechtbank Noord-Holland, 16-10-2025, 15/145818-20
De verdachte heeft zich samen met een ander gedurende ruim vijf maanden schuldig gemaakt aan het bedrijfsmatig handelen in valse merkkleding, -schoenen en -accessoires. Daarnaast… BronECLI:NL:RBNHO:2025:11907 Rechtbank Noord-Holland, 16-10-2025, 15/145818-20
ECLI:NL:RBNHO:2025:11908 Rechtbank Noord-Holland, 16-10-2025, 15/145825-20
De verdachte heeft zich samen met een ander gedurende ruim vijf maanden schuldig gemaakt aan het bedrijfsmatig handelen in valse merkkleding, -schoenen en -accessoires. Daarnaast… BronECLI:NL:RBNHO:2025:11908 Rechtbank Noord-Holland, 16-10-2025, 15/145825-20