Art. 416.2 Sv na veroordeling t.z.v. witwassen (art. 420bis.1 Sr) en verduistering (art. 321 Sr). Dubbel verstek. 1. Betekening dagvaarding in hoger beroep door toezending per gewone post naar adres van verdachte in België, art. 36e.3 Sv. Had onbestelbaar retour gekomen dagvaarding in h.b. alsnog overeenkomstig art. 5.2 EU-Rechtshulpovereenkomst door bemiddeling van bevoegde autoriteiten van Be…Read More
Home » ECLI:NL:HR:2024:842 Hoge Raad, 11-06-2024, 23/00833
ECLI:NL:HR:2024:842 Hoge Raad, 11-06-2024, 23/00833
Related Posts
ECLI:NL:PHR:2025:875 Parket bij de Hoge Raad, 26-08-2025, 24/00336
Conclusie AG. Witwassen. Falende middelen over (1) de motivering van de bewezenverklaring en (2) de strafoplegging (art. 81 RO). Slagend middel (3) over de oplegging… BronECLI:NL:PHR:2025:875 Parket bij de Hoge Raad, 26-08-2025, 24/00336
ECLI:NL:PHR:2025:889 Parket bij de Hoge Raad, 26-08-2025, 24/02445
Conclusie AG. Samenhang met 24/02394, 24/02424, 24/02467, 24/02466 en 24/02506. Middel klaagt over de bewezenverklaring van opzet ten aanzien van feit 2 (witwassen). Middel faalt.… BronECLI:NL:PHR:2025:889 Parket bij de Hoge Raad, 26-08-2025, 24/02445
ECLI:NL:RBMNE:2025:4689 Rechtbank Midden-Nederland, 03-06-2025, 16/240025-24
Veroordeling voor medeplegen van witwassen van ongeveer 210.000 euro. Gerechtvaardigd vermoeden van witwassen. Geen concrete, verifieerbare en niet op voorhand hoogst onwaarschijnlijke verklaring gegeven door… BronECLI:NL:RBMNE:2025:4689 Rechtbank Midden-Nederland, 03-06-2025, 16/240025-24