Conclusie AG. Overval op supermarkt (art. 312 Sr) en medeplegen eenvoudig witwassen (art. 420bis.1 Sr). Vrijspraak in eerste aanleg. Middelen over ontoelaatbare gissing in bewijsmiddel, vaststelling hof m.b.v. feit van algemene bekendheid en kwalificatie witwassen slagen niet. De conclusie strekt tot vermindering van de opgelegde straf i.v.m. overschrijding van de inzendtermijn in de cassatiefa…Read More
Home » ECLI:NL:PHR:2024:477 Parket bij de Hoge Raad, 14-05-2024, 22/04915
ECLI:NL:PHR:2024:477 Parket bij de Hoge Raad, 14-05-2024, 22/04915
Related Posts
ECLI:NL:RBMNE:2025:5565 Rechtbank Midden-Nederland, 28-10-2025, 16/325759-24
De rechtbank veroordeelt de verdachte voor de verkoop van MDMA en 3-MMC, het bezit van een hoeveelheid MDMA en het witwassen van een geldbedrag. De… BronECLI:NL:RBMNE:2025:5565 Rechtbank Midden-Nederland, 28-10-2025, 16/325759-24
ECLI:NL:GHAMS:2025:2875 Gerechtshof Amsterdam, 02-10-2025, 23-001395-25
Jeugd; Vrijspraak medeplegen/medplichtigheid oplichting. Witwassen bewezenverklaard, door met een pas op naam van een ander geldbedrag afkomstig van oplichting te pinnen.Read More
ECLI:NL:RBROT:2025:12575 Rechtbank Rotterdam, 20-10-2025, 83-196987-23
Onderzoeken COVID-370 en COVID-203. Veroordeling voor het witwassen van bijna 1 miljoen euro door gebruik van bankrekeningen van zogenoemde geldezels. Overschrijding redelijke termijn. Gevangenisstraf voor… BronECLI:NL:RBROT:2025:12575 Rechtbank Rotterdam, 20-10-2025, 83-196987-23