Witwassen van geldbedrag (€ 8.000) dat bij “securitycheck” op vliegveld in Eindhoven bij verdachte is aangetroffen, art. 420bis.1.b Sr. 1. Onvolkomenheid bij beëdiging van één of meer raadsheren van hof ’s-Hertogenbosch die uitspraak hebben gewezen, art. 5.2 en 6.2 Wet RO. 2 Bewijsklacht “afkomstig uit enig misdrijf”. Is sprake van concrete, verifieerbare en niet op voorhand hoogst onwaarschijn…Read More
Home » ECLI:NL:HR:2024:367 Hoge Raad, 12-03-2024, 22/00440
ECLI:NL:HR:2024:367 Hoge Raad, 12-03-2024, 22/00440
Related Posts
President Trump kort celstraf voormalig Republikeins congreslid George Santos in, hij komt “meteen”…
Eerder werd hij al beschuldigd van het witwassen van geld en diefstal van publieke middelen.De bal ging aan het rollen in… Read More
ECLI:NL:PHR:2025:1100 Parket bij de Hoge Raad, 14-10-2025, 23/03753
Veroordeling wegens niet-ambtelijke omkoping, medeplegen valsheid in authentieke akte en witwassen, art. 227, 326ter en 420bis Sr. Middel over de verwerping van het uos dat… BronECLI:NL:PHR:2025:1100 Parket bij de Hoge Raad, 14-10-2025, 23/03753
ECLI:NL:PHR:2025:1114 Parket bij de Hoge Raad, 14-10-2025, 23/04894
Conclusie A-G. Profijtontneming. W.v.v. uit witwassen van bitcoins. Slagend middel over motivering van de vaststelling van het w.v.v. Overige middelen klagen o.m. tevergeefs over verzuim… BronECLI:NL:PHR:2025:1114 Parket bij de Hoge Raad, 14-10-2025, 23/04894