Medeplegen witwassen geldbedrag (art. 420bis.1.b Sr). Vrijspraak in eerste aanleg. Bewijsklacht. Wist verdachte dat geld van misdrijf afkomstig is? HR: Om redenen vermeld in CAG leidt middel niet tot cassatie. CAG: Bewijsvoering hof houdt in dat bedrag van € 10.159,25, welk bedrag afkomstig is van oplichting, is gestort op rekening van A. Verder houdt die in dat verdachte op diezelfde dag een v…Read More
Home » ECLI:NL:HR:2024:262 Hoge Raad, 27-02-2024, 22/04163
ECLI:NL:HR:2024:262 Hoge Raad, 27-02-2024, 22/04163
Related Posts
Burgemeester woedend en Gilles verkoopt huizen: dit gebeurde er vandaag
In ruil voor strafvermindering krijgt hij veertig maanden cel voor drugshandel en witwassen . Zijn advocaat verwacht dat J. nog maar een half jaar hoeft… BronBurgemeester woedend en Gilles verkoopt huizen: dit gebeurde er vandaag
Stadsgoed N.V. wil duidelijkheid voor de Wallen: “Maak een keuze over het Erotisch Centrum”
Duidelijkheid over het EC is daarvan de voornaamste. Witwassen Stadsgoed N.V. dringt verder aan op een verscherpte… Volgens het bedrijf zijn er ‘vele signalen’ die… BronStadsgoed N.V. wil duidelijkheid voor de Wallen: “Maak een keuze over het Erotisch Centrum”
ECLI:NL:GHAMS:2025:2168 Gerechtshof Amsterdam, 24-07-2025, 23-002874-21
Medeplegen van belastingfraude, valsheid in geschrift, gewoontewitwassen en witwassen in de uitoefening van zijn beroep of bedrijf, en deelneming aan een criminele organisatie. Gevangenisstraf van… BronECLI:NL:GHAMS:2025:2168 Gerechtshof Amsterdam, 24-07-2025, 23-002874-21