ING hoeft een klant die voor ruim 18.000 euro werd opgelicht niet te compenseren. De klant is zelf nalatig geweest door een nepbankmedewerker toegang tot haar computer te verlenen. Bovendien is onvoldoende gebleken dat er bij de bank gegronde redenen waren om te twijfelen aan de betaalopdrachten, oordeelt de kantonrechter. Teamviewer Weliswaar zijn de klant Read More
Opgelichte klant handelde nalatig, bank hoefde fraude niet eerder te signaleren · Accountancy Vanmorgen
Related Posts
Twee aanhoudingen wegens TVL-fraude · Accountancy Vanmorgen
Een 48-jarige vrouw uit Nootdorp en een 55-jarige man uit Dordrecht zijn aangehouden op verdenking van fraude met TVL en de bonussen van zorgprofessionals (cobonus). … BronTwee aanhoudingen wegens TVL-fraude · Accountancy Vanmorgen
Rechter: ING trad ten onrechte niet op tegen oplichting bij administratiebedrijf · Accountancy Vanmorgen
De rechter heeft geoordeeld dat ING een schadevergoeding moet betalen aan de curator van een failliet bedrijf. De bank was niet alert genoeg bij frauduleuze… BronRechter: ING trad ten onrechte niet op tegen oplichting bij administratiebedrijf · Accountancy Vanmorgen
Europees fraudebestrijder Kövesi: ‘Plegers van grootschalige btw-fraude lopen in de EU nauwelijks risico’
Criminaliteit en corruptie kosten de Europese Unie en de lidstaten jaarlijks vele miljarden. Europees hoofdaanklager Laura Kövesi vindt dat het probleem onderschat wordt, bijvoorbeeld ten… BronEuropees fraudebestrijder Kövesi: ‘Plegers van grootschalige btw-fraude lopen in de EU nauwelijks risico’