Medeplegen witwassen van geldbedragen en auto door € 52.810, 45.000 Britse ponden en auto voorhanden te hebben in Weert en England. (art. 420bis.1.b Sr). 1. Rechtsmacht, art. 2 Sr. Heeft hof terecht geoordeeld dat Nederland rechtsmacht heeft over tlgd. feit en OM ontvankelijk is in vervolging? 2. Onvolkomenheid bij beëdiging van AG die bij benadeling van zaak in hoger beroep betrokken is gewees…Read More
Home » ECLI:NL:HR:2024:116 Hoge Raad, 30-01-2024, 21/03079
ECLI:NL:HR:2024:116 Hoge Raad, 30-01-2024, 21/03079
Related Posts
Boete van 3.000 euro voor oplichting Assense tandarts
Over de herkomst van dit geld had hij geen verhaal. De rechter ziet voldoende bewijs voor een poging tot oplichting en witwassen . Stap te… BronBoete van 3.000 euro voor oplichting Assense tandarts
ECLI:NL:GHSHE:2025:2465 Gerechtshof ‘s-Hertogenbosch, 26-02-2025, 20-001013-24
Medeplichtigheid aan witwassen.Read More
ECLI:NL:RBZWB:2025:6015 Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 09-09-2025, 02-277941-24
Artikel 2 Opiumwet en artikel 420bis.1 Sr. Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan het bewerken, verwerken en in bezit hebben van cocaïne en aan het… BronECLI:NL:RBZWB:2025:6015 Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 09-09-2025, 02-277941-24