Het Openbaar Ministerie (OM) eist een gevangenisstraf van 22 jaar tegen een 22-jarige vrouw uit Bergen op Zoom voor de moord op haar vader. “Het gaat hier om medeplegen van een gruwelijke moord. Verdachten zijn op zeer geraffineerde wijze te werk gegaan”, zei de officier van justitie, die daarmee verwees naar de toenmalige vriend van de verdachte. De 37-jarige man werd begin dit jaar in dezelfde zaak veroordeeld tot een celstraf van 20 jaar.
Het is 24 maart 2023 als een buurtbewoner het slachtoffer om 21.30 uur aantreft in het buitengebied van Wouwse Plantage. Het lichaam van de 58-jarige man is zwaar toegetakeld en hulp mag niet meer baten. In de berm bevindt zich de dochter van het slachtoffer. Zij maakt een aangeslagen indruk.
De dan 20-jarige vrouw heeft zelf 112 gebeld. Tegen de centralist vertelt ze over een bedreiging en dat ze niet precies weet wat er gebeurd is. De buurtbewoner die het slachtoffer zag liggen, neemt het telefoongesprek dan over en zegt dat hij iemand zag wegrijden in een donkerkleurige Citroën C1. Ook noemt hij een deel van het kenteken.
Als de politie arriveert, zegt de dochter tegen een agent dat haar vader werd aangevallen door een man met wie hij een afspraak had over de verkoop van oud ijzer. Zelf was ze in de auto achtergebleven, omdat dat moest van haar vader. Nadat buiten een doffe klap klonk, stapte de vrouw uit en zag haar bebloede vader liggen. Zo verklaart ze.
Manhunt
De politie begint een manhunt, waarbij het genoemde kenteken in combinatie met het type voertuig goud waard blijkt. Het spoor leidt naar de woning van een dan 35-jarige verdachte in Bergen op Zoom. Een observatieteam van de politie ziet dat hij op de vroege ochtend na de moord een zak in een ondergrondse vuilniscontainer gegooid heeft. Die zak is – zo blijkt later – gevuld met schoenen en kleding, inclusief een bloedspoor van het slachtoffer.
Na de arrestatie van de verdachte ontdekt de politie dat hij en de dochter van het slachtoffer bekenden van elkaar zijn. Voorafgaand aan de moord hebben de twee veelvuldig contact gehad. Telefonisch, via WhatsApp en Snapchat. Uit onderschepte berichten blijkt dat de twee na een ruzie met carnaval een plan bedachten om van de vader af te komen. Het is dan voor de politie aanleiding om ook de dochter aan te houden.
De politie vindt steeds meer digitale sporen en achterhaalt dat de dochter een paar uur voor de moord op internet gezocht heeft naar teksten voor rouwadvertenties. Naar afbeeldingen met liefdevolle woorden voor een overleden vader. Opvallend is ook haar Facebook-post, vlak na de moord waarin ze schrijft haar vader te missen. “Ontluisterend wat hier gebeurd is”, zei de officier maandag in haar requisitoir.
Geen enkele kans
Het slachtoffer had geen enkele kans zich te verweren. Hij werd meerdere keren tegen het hoofd geslagen, lag weerloos op de grond en werd vervolgens met een mes gestoken.
Uit onderzoek is niet met zekerheid vast te stellen wie het slachtoffer aanviel en flink toetakelde; de vriend, dochter of zij samen. Maar voor het Openbaar Ministerie staat wel vast dat beiden verantwoordelijk zijn voor de moord.
De vele onderschepte chatberichten, de voorverkenning op de plaats delict, aankoop van een gevechtsmes en aanschaf van speciale kleding voor de moord bewijzen dat er sprake was van een gesmeed plan. Samen lokten ze het slachtoffer naar een afgelegen plek in de Wouwse Plantage en na het misdrijf probeerde de dochter haar vluchtende vriend af te schermen voor getuigen. Ook gaf de vrouw weinig informatie over het signalement van de gevluchte dader. Intussen kroop ze zelf voor de buitenwacht in de slachtofferrol.
Volgens de officier van justitie waren er genoeg momenten waarop een van beiden zich had kunnen terugtrekken. “Maar zij hebben dat niet gedaan. Dit plan was van hun samen. Van het begin tot het einde”, aldus de officier.