Conclusie AG. Profijtontneming n.a.v. veroordeling voor handel in drugs (art. 36e lid 2 Sr). Het eerste middel richt zich tegen het oordeel dat er voldoende aanwijzingen zijn dat de betrokkene vóór de bewezenverklaarde periode 85 dagen als drugskoerier werkzaam is geweest. Het tweede middel klaagt dat het door het hof geschatte aantal drugstransacties niet is ontleend aan de inhoud van een of m… Read More
Home » ECLI:NL:PHR:2025:155 Parket bij de Hoge Raad, 11-02-2025, 22/03939
ECLI:NL:PHR:2025:155 Parket bij de Hoge Raad, 11-02-2025, 22/03939
Related Posts
Stroompanne leidt tot ontdekking cannabisplantage in Sint-Genesius-Rode
Een 3e verdachte die ook lid was van de drugsbende , werd veroordeeld tot 24 maanden cel. De 4 mannen die verstek lieten…Read More
Verdachte situatie in haven Vlissingen-Oost: politie, marechaussee en douane zijn aanwezig
Over die verdachte situatie wordt verder niets toegelicht. Behalve dat het mogelijk te maken heeft met een grote drugsvangst in Engeland vorige week. In de… BronVerdachte situatie in haven Vlissingen-Oost: politie, marechaussee en douane zijn aanwezig
ECLI:NL:RBLIM:2025:8661 Rechtbank Limburg, 05-09-2025, ROE 25/1951
Voorlopige voorziening, Woningsluiting, 13b Opiumwet, verzoek afgewezen, sluiting van de woning voor de duur van 9 maanden is geschikt, noodzakelijk en evenwichtig, verzoekster is als… BronECLI:NL:RBLIM:2025:8661 Rechtbank Limburg, 05-09-2025, ROE 25/1951