De gemeente Amsterdam heeft terecht geoordeeld dat een anti-radicaliseringsadviseur plichtsverzuim heeft gepleegd: er was sprake van (de schijn van) belangenverstrengeling. Het besluit van de gemeente om haar te ontslaan, wordt niet opgeschort.Read More
ECLI:NL:RBAMS:2017:9623 Rechtbank Amsterdam, 21-12-2017, AMS 17/6205 en AMS 17/6206
Related Posts
Senior Aanbestedingsjurist
Senior Aanbestedingsjurist32-36 uur | Haarlem Weet jij als jurist alles van aanbesteden en contracten? En wil je meewerken aan slim, sociaal en duurzaam inkopen? Om… BronSenior Aanbestedingsjurist
Opinie | Pesterij, intimidatie, bedreiging – ook NRC heeft ermee te maken
Misschien heeft u er iets van gemerkt: de journalist heeft de afgelopen jaren bij een deel van de bevolking best wat aan populariteit ingeboet –… BronOpinie | Pesterij, intimidatie, bedreiging – ook NRC heeft ermee te maken
Gore grond en dubieuze belangen, Limburgse politici vellen oordeel over vliegveld Maastricht
Sluiting van Maastricht Aachen Airport zou volgens onderzoek in maatschappelijk opzicht de beste optie zijn. De luchtvaartsector verweert zich met een opmerkelijk argument: de benodigde… BronGore grond en dubieuze belangen, Limburgse politici vellen oordeel over vliegveld Maastricht