Conclusie AG. Nasleep Klimop-fraude. Onder meer gaat het in deze zaak om de vraag of het verzwijgen in een overeenkomst van reeds aangegane verplichtingen tot doorbetaling van winst aan derden valsheid in geschrift (art. 225 Sr) oplevert. De AG geeft de HR in overweging het cassatieberoep te verwerpen. Samenhang met 18/00585.Read More
ECLI:NL:PHR:2019:953 Parket bij de Hoge Raad, 12-11-2019, 18/00453
- Fraude
- door (volg links)
Related Posts
Man die ‘doofstomme’ bedelaars op pad stuurde riskeert drie jaar cel – KW.be
Een 39-jarige Pool riskeert in beroep drie jaar cel voor mensenhandel en bedelarij. Lukasz W. stuurde zogezegde doofstomme bedelaars van deur tot deur om waardeloze… BronMan die ‘doofstomme’ bedelaars op pad stuurde riskeert drie jaar cel – KW.be
ILT onderzoekt fraude met lab-testen voor de olie-industrie
De Inlichtingen- en Opsporingsdienst van de Inspectie Leefomgeving en Transport (ILT/IOD) verdenkt een groot internationaal testlaboratorium van het grootschalig vervalsen van analyseresultaten. Het bedrijf levert… BronILT onderzoekt fraude met lab-testen voor de olie-industrie