Conclusie AG. Veroordeling ter zake van omkoping van twee wethouders van de gemeente Roermond (art. 177 Sr). Drie middelen bevatten bewijsklachten en in middel 3 is de vraag aan de orde welke (zelfstandige) betekenis toekomt aan het bestanddeel ‘in strijd met een ambtsplicht’ als bedoeld in art. 177 oud Sr? De AG geeft de Hoge Raad in overweging om het beroep in cassatie te verwerpen.Read More
ECLI:NL:PHR:2019:482 Parket bij de Hoge Raad, 14-05-2019, 18/00043
- Omkoping
- door (volg links)
Related Posts
ECLI:NL:HR:2022:760 Hoge Raad, 24-05-2022, 21/01227
OM-cassatie en cassatie klagers. Beklag, beslag ex art. 94 Sv in bedrijfspand op (gegevensdragers met) documenten/gegevens verzonden of ontvangen door buitenlandse advocaten werkzaam in dienstbetrekking… BronECLI:NL:HR:2022:760 Hoge Raad, 24-05-2022, 21/01227
Schaamte overheerst bij HMSH na 37-1 verlies: ‘Absoluut geen omkoping’
Burgemeester Van Zanen neemt afscheid van heilige gras: ‘Een bijzonder deel van de stad’Men zegt dat steen het materiaal is dat herinneringen het best vasthoudt.… BronSchaamte overheerst bij HMSH na 37-1 verlies: ‘Absoluut geen omkoping’
Merken worstelen met het WK Voetbal in Qatar
…begint in Qatar, een dictatuur die na omkoping voor het binnenhalen van de organisatie nog duizenden Aziatische en … het ministerie van Justitie in de… BronMerken worstelen met het WK Voetbal in Qatar