1) Schorsing. Instellingsbelang. Het bestuur had van appellant vanwege zijn functie mogen verwachten een bemiddelende rol te vervullen met betrekking tot de toenemende onvrede bij de medewerkers over het bestuur. 2) Verlenging schorsing. 3) Strafontslag. Plichtsverzuim. Appellant heeft zich schuldig gemaakt aan belangenverstrengeling of tenminste de schijn van belangenverstrengeling gewekt. De …Read More
ECLI:NL:CRVB:2015:3163 Centrale Raad van Beroep, 17-09-2015, 14/1331 AW
Related Posts
Opinie | Pesterij, intimidatie, bedreiging – ook NRC heeft ermee te maken
Misschien heeft u er iets van gemerkt: de journalist heeft de afgelopen jaren bij een deel van de bevolking best wat aan populariteit ingeboet –… BronOpinie | Pesterij, intimidatie, bedreiging – ook NRC heeft ermee te maken
Gore grond en dubieuze belangen, Limburgse politici vellen oordeel over vliegveld Maastricht
Sluiting van Maastricht Aachen Airport zou volgens onderzoek in maatschappelijk opzicht de beste optie zijn. De luchtvaartsector verweert zich met een opmerkelijk argument: de benodigde… BronGore grond en dubieuze belangen, Limburgse politici vellen oordeel over vliegveld Maastricht
Ernst & Young vindt ernstige beleidsfouten bij EBS
Suriname nieuws – Het accountancybedrijf Ernst & Young heeft een doorlichting uitgevoerd bij de NV Energie Bedrijven Suriname. Daarvan was een belangrijk onderdeel het Read… BronErnst & Young vindt ernstige beleidsfouten bij EBS